Czwarta-Kwarta.com: Analiza transferów

Lakers bez wątpienia najwięcej zyskali spośród wszystkich drużyn dokonujących transferów przed trade deadline. I to nie tylko dlatego, że Gasola dostali praktycznie za darmo. Najważniejsze okazało się to, że Hiszpan idealnie dopasował się do zespołu. Nie miał problemów z wkomponowaniem się do drużyny, również partnerzy szybko nauczyli się z nim grać. Chociaż nie można także zapomnieć o dużej zasłudze trenera w tym procesie. Był to świetny transfery, dający ekipie z LA serię zwycięstw. Od tamtego czasu mają rewelacyjny bilans, mimo, że ciągle nie mogą korzystać z usług kontuzjowanego Bynuma. Teraz można tylko się domyślać jak silni będą Lakers gdy ich podkoszowi zawodnicy będą już zdrowi. Na pewno są jednym z głównych faworytów do tytułu.
__________________________________________________________________________

W przypadku Suns transfer przed trade deadline był znacznie bardziej kontrowersyjny. Trudno było przewidzieć jak spisywać się będą Suns z klasycznym centrem w składzie. I rzeczywiście na samym początku wszyscy krytycy mogli uznać, że mieli rację co do błędnej decyzji władz drużyny z Arizony. Jednak z każdym kolejnym meczem widać, że zawodnicy Suns coraz lepiej współpracują z Shaqiem. O'Neal sprawił, że musieli się oni nauczyć grać trochę inaczej, częściej kończąc akcje po ataku pozycyjnym, a nie tylko szybkimi kontrami. Ciągle jeszcze widać, że potrzebują czasu na zgranie, ale jest już znacznie lepiej. Warto także przypomnieć, że Shaq po przyjściu do Phoenix musiał jeszcze wyleczyć kontuzje. Dlatego na samym początku nie był w formie. Teraz gra znacznie lepiej i wzmocnił ich zwłaszcza w walce pod koszami. A taki mecz jak przeciwko Spurs udowadnia, że są w stanie wygrywać najważniejsze mecze. Zostało im jeszcze 11 spotkań sezonu zasadniczego, jest to czas, który muszą wykorzystać na jeszcze lepsze zgranie się. Na playoffs powinni być już gotowi by powalczyć o najwyższe trofeum. Ale ciągle pozostaje zagadką to, jak zaprezentują się w rozgrywkach posezonowych.
__________________________________________________________________________

Okazało się, że klasyczny playmaker to dla Mavs poważna zmiana. Tak samo jak Suns, także drużyna z Dallas potrzebuje więcej czasu na wkomponowanie Kidda do zespołu. Statystyki Kidda są widocznie gorsze w porównaniu z jego grą w New Jesrey. Ale z czasem, gdy jego nowi partnerzy nauczą się z nim współpracować powinno być znacznie lepiej. Chociaż ostatnio coraz częściej mówi się, że to trener Johnson negatywnie wpływa na swojego rozgrywającego. Podobno za bardzo narzuca Kiddowi zagrywki, nie pozwalając mu swobodnie kreować gry Mavs. A dobra współpraca między trenerem a rozgrywającym jest kluczowa, jeśli chcą wygrywać. Ich bilans na razie nie wygląda dobrze i ciągle muszą walczyć o miejsce w najlepszej ósemce. Teraz sytuacja się jeszcze pogorszyła gdy kontuzjowany został Nowitzki. Ale ciągle są zespole, który może jeszcze sporo namieszać w tegorocznym sezonie. Jednak trudno sobie wyobrazić by byli w tym roku w stanie zaspokoić swoje mistrzowski aspiracje. Może w przyszłym sezonie Mavs z Kiddem będą rzeczywiście bardzo silni.
__________________________________________________________________________

Cavs przed trade deadline dokonali wymiany, która w największym stopniu spośród tych transferów zmieniła ich skład. Dostali czterech nowych graczy, tracąc dwóch zawodników pierwszej piątki. Dlatego można było oczekiwać, że ich bilans nie będzie wyglądał zbyt imponująco po pierwszym miesiącu. Nauka gry u boku Jamesa, jest bardzo trudna i wymaga sporo czasu. Muszą oni przyzwyczaić się do tego, że w Cleveland rządzi LeBron. To on jest tu najważniejszy i wszyscy muszą grać dla niego.
Spośród nowych graczy Cavs najlepiej spisuje się West. W porównaniu do jego występów w Sonics znacznie poprawił swoje statystyki. Ale głownie dlatego, że zaczął dłużej przebywać na parkiecie. Stał się ich pierwszym rozgrywającym. Najbardziej poprawić musi się natomiast Szczerbiak, który wchodząc z ławki powinien w większym stopniu pomóc Jamesowi w ofensywie. W playoffs nowi zawodnicy Cavs powinni odegrać jeszcze większą rolę. Duet Ilgauskas-Wallace sprawi, że pod koszami będzie trudno ich pokonać. A to przyda się w walce z Magic i Howardem, Celtics i Garnettem czy Pistons i Wallacem. Biorąc pod uwagę, że rok temu grali w finałach, w obecnym składzie teoretycznie mają ponownie na to spore szanse.
__________________________________________________________________________

Przyjście Bibby'ego do Atlanty miało sprawić, że zaczną oni wygrywać i przebiją się do playoffs. Jednak nie jest tak dobrze jak można było oczekiwać. Hawks ciągle balansują na pozycji osiem - dziewięć. Co w słabej konferencji wschodniej nie jest dobrym rezultatem. Tym bardziej, że drużyna z Atlanty ma bardzo duży potencjał. Jednak trener Woodson ponownie udowadnia, że nie jest najlepszym człowiekiem na tym stanowisku. Nie potrafi on dobrze ustawić zespołu z Bibby'm w roli playmakera. I nawet jeśli ostatecznie znajdą się w playoffs to szybko odpadną. Jednak jest to dobry transfer na przyszłość. W perspektywie kilku najbliższych lat, mając takiego rozgrywającego można myśleć o budowie silnej drużyny.
__________________________________________________________________________

W roli pierwszego rozgrywającego spisuje się on bardzo dobrze. Widać, że odejście z Dallas jest dla niego ogromną szansą na rozwój jego talentu. W Nets ma on znacznie więcej swobody i może pokazać pełnie swoich umiejętności. Co prawda drużyna z New Jersey od czasu tego transferu ma negatywny bilans, to jednak nie można było oczekiwać nic lepszego. W tym sezonie Nets grają słabo, ale mimo to ciągle mają szansę aby znaleźć się w playoffs. Jednak niezależnie od ostatecznego wyniku w tym sezonie, Harris już pokazał, że jest świetnym zawodnikiem przyszłościowym mogącym już za roku znacząco pomóc swojej nowej drużynie.
__________________________________________________________________________

Również Bulls nie zaczęli grać lepiej po transferze z Cavs. Ale to także było do przewidzenia. Pozytywną oznaką dla drużyny z Chicago jest natomiast dobra gra nowych graczy. Zwłaszcza Gooden w Bulls spisuje się bardzo dobrze. Jest zawodnikiem jakiego potrzebowali: silnym skrzydłowym, potrafiącym zdobywać sporo punktów i skutecznie walczyć na tablicach. W tym sezonie to może im już nie pomoże, ale dla budowy zespołu na następne lata może okazać się bardzo przydatny. Hughes ma podobne statystyki do tych z Cleveland, ale w jego przypadku także widać oznaki, że w Bulls może będzie spisywał sie lepiej. Tu nie muszą już grać dla Jamesa, a grze zespołowej wyglądają znacznie lepiej.

__________________________________________________________________________

Wells w porównaniu do wyżej wymienionych graczy ma mniejszy wpływ na grę swojej nowej drużyny. Hornets nie musieli zmieniać swojej koncepcji gry po tym transferze. Jest on jednak takim zawodnikiem jakiego potrzebowali, najlepszym rezerwowym. Zdobywa prawie 10 punktów wchodząc z ławki, wzmacnia także ich defensywę odnotowując średnio 1.4 przechwytów. Zwłaszcza w playoffs Wells może okazać się bardzo istotny dla drużyny. Drugi zawodnik pozyskany z Rockets, Mike James nie jest często wykorzystywany (13 spotkań 8.5 min, 3.2pts). I jest to bardzo dobra decyzja trenera Scotta, ponieważ James ostatnio częściej psuł grę swojego zespołu niż mu pomagał.

__________________________________________________________________________

07/0 8	MIN	PTS	FG%	REB	AST	BLK	STL	TO
ME M	36.7	18.9	50.1%	8.8	3.0	1.4	0.4	2.05
LAL	34.1	18.8	58.1%	7.9	3.4	1.6	0.6	1.63

07/0 8	MIN	PTS	FG%	REB	AST	BLK	STL	TO
MIA	28.6	14.2	58.1%	7.8	1.4	1.6	0.6	2.97
PHX	29.2	12.1	61.3%	10.3	1.8	1.2	0.3	3.06

07/0 8	MIN	PTS	FG%	REB	AST	BLK	STL	TO
NJN	37.2	11.3	36.6%	8.1	10.4	0.3	1.5	3.63
DAL	34.4	9.1	41.4%	6.2	9.5	0.3	2.3	3.21

07/0 8	MIN	PTS	FG%	REB	AST	BLK	STL	TO
CHI	32.5	5.1	37.3%	8.8	1.8	1.6	1.4	0.98
CLE	28.2	4.9	46.4%	8.1	0.6	1.4	0.9	0.79

07/0 8	MIN	PTS	FG%	REB	AST	BLK	STL	TO
SEA	20.8	6.8	38.8%	2.7	3.2	0.3	0.9	1.89
CLE	30.9	8.9	41.0%	3.6	4.2	0.8	0.8	2.18

07/0 8	MIN	PTS	FG%	REB	AST	BLK	STL	TO
SAC	31.5	13.5	40.6%	3.7	5.0	0.1	1.3	2.53
ATL	32.6	13.4	40.7%	2.7	6.4	0.1	0.9	2.50

07/0 8	MIN	PTS	FG%	REB	AST	BLK	STL	TO
HO U	22.0	9.2	42.5%	5.1	1.6	0.5	1.0	1.49
NO H	19.3	9.4	48.1%	3.4	0.7	0.6	1.4	1.18