Czwarta-Kwarta.com: Kto powinien zostać MVP

Kto w tym sezonie najbardziej zasługuje na tytuł MVP? Oto czterech głównych faworytów. Trudno powiedzieć, który z nich ostatecznie zostanie mianowany najwartościowszym zawodnikiem 2008. Ponieważ, każdy z nich gra fantastycznie prowadząc swoją drużynę do bardzo dobrych wyników. Oto krótka analiza każdego z kandydatów, argumenty za i przeciw.

	MIN	PTS	FG%	REB	AST	STL	TO	bilans drużyny
Paul 07/08	37.6	21.4	49.1%	3.9	11.4	2.7	2.5	(52-22)

Nash 04/05	34.3	15.5	50.2%	3.3	11.5	1.0	3.3	62-20
Nash 05/06	35.4	18.8	51.2%	4.2	10.5	0.8	3.5	54-28

Chris Paul

Za:
:: Ma nawet lepsze statystyki niż Nash gdy on zdobywał nagrodę MVP. Zwłaszcza w punktach i przechwytach
:: To dzięki niemu Hornets mogą zająć nawet pierwsze miejsce na zachodzie. Świetnie kreuje grę zespołu i sprawia, że partnerzy spisują się bardzo dobrze
:: Po trzech latach dominacji Nasha jako lidera asyst, w tym sezonie Paul ma bardzo duże szanse by być najlepszym podającym (jego średnia 11.4, Nasha - 11.2)
:: Jest najlepszym przechwytującym ligi. W każdym meczu w tym sezonie miał przynajmniej jeden przechwyt
:: Jest także poważnym kandydatem do nagrody najlepszego obrońcy

Przeciw:
:: Ma dopiero 22 lata, to nie jest jeszcze szczyt jego umiejętności, najlepsze sezony przed nim

Kobe Bryant

Za:
:: W końcu nie tylko on gra fantastycznie, ale także jego Lakers wygrywają
:: To już jego 12 sezon w NBA i nie ma jeszcze na swoim koncie tej nagrody, a nie raz był jednym z głównych faworytów
:: Jest liderem ekipy z LA, nie tylko koncentruje się na własnych zdobyczach, ale również świetnie współpracuje z partnerami

Przeciw:
:: W swojej karierze miał już sezony z lepszymi statystykami
:: Lakers zajmą prawdopodobnie niższą pozycję niż Hornets Paula, a na pewno gorszą niż Celtics Garnetta

LeBron James

Za:
:: Ma najlepsze statystyki spośród głównych kandydatów do MVP
:: Jest także najwszechstronniejszym graczem spośród tej czwórki. Oprócz tego, że będzie królem strzelców ma jeszcze świetne statystyki zbiórek, asyst i przechwytów
:: Bez niego drużyna Cavs praktycznie nie istnieje: jest pierwszym strzelcem, asystującym, przechwytującym, trzecim zbierającym i blokującym swojego zespołu. Zupełnie zdominował Cavs, bez niego drużyna z Cleveland odnotowała bilans 0-6
:: Jest to najlepszy sezon w jego karierze
:: Ma najwyższy wskaźnik PER (Player Efficiency Rating) - 29.56

Przeciw:
:: Tak samo jak Paul jest on bardzo młody i można oczekiwać jeszcze lepszych lat w jego karierze
:: Bilans 42-34 i czwarte miejsce na słabym wschodzie nie jest imponującym rezultatem dla wicemistrzów 2007

Kevin Garnett

Za:
:: Jest czołową postacią najlepszej drużyny ligi
:: Potrafił dostosować się do Celtics i skutecznie współpracować z Piercem i Allenem. Poświęcił swoje gwiazdorskie aspiracje koncentrując się na wynikach zespołu, a nie na własnych statystykach
:: Ma najwyższą skuteczność rzutów z gry w karierze (53.6%)
:: Jest jednym z najlepszych obrońców w tym sezonie

Przeciw:
:: Jego statystyki nie są imponujące. Są znacznie gorsze niż pozostałej trójki kandydatów do MVP
:: Jeśli MVP miałby zostać reprezentant najlepszej drużyny NBA, równie dobrze mógłby zostać nim Pierce
:: Patrząc tylko na statystyki, ten sezon jest dla KG najgorszym od 10 lat. Po raz pierwszy od sezonu 97/98 nie ma średniej na poziomie double-double
:: Kiedy został MVP w 2004 odnotowywał średnio 24.2pts/ 13.9reb/ 5ast/ 2.2blk

2007/08	MIN	PTS	FG%	REB	AST	STL	BLK	TO	PER	bilans drużyny
Kobe Bryant	39.1	28.7	46.0%	6.3	5.4	1.9	0.5	3.2	24.36	51-24
Kevin Garnett	33.5	18.9	53.6%	9.4	3.5	1.4	1.3	2.0	24.82	60-15
LeBron James	40.5	30.4	48.4%	8.0	7.3	1.8	1.1	3.4	29.56	42-34
Chris Paul	37.6	21.4	49.1%	3.9	11.4	2.7	0.0	2.5	28.68	52-22