Czwarta-Kwarta.com: Playoffs 2008

Hawks po długiej walce ostatecznie udało się awansować do playoffs. Jednak nie są drużyną, która w tej części sezonu będzie w stanie coś osiągnąć. Są bardzo słabi, a muszą zmierzyć się z najlepszą drużyną ligi. Dlatego wynik tej rywalizacji jest dość łatwy do przewidzenia. Będzie to najprawdopodobniej najnudniejsza seria pierwszej rundy. I nie ma co się łudzić, że Hawks nawiążą wyrównaną walkę. Celtics powinni to szybko i łatwo wygrać.
Typ: Celtics 4 - 0
__________________________________________________________________

Co prawda w sezonie regularnym rywalizacja między tymi zespołami zakończyła się równym podziałem zwycięstw. Ale w playoffs Sixers będzie znacznie trudniej wygrać chociażby dwa mecze. Pistons są drużyną, która wie jak się wygrywa w ty momencie sezonu. Nie pozwolą sobie na wpadkę i pewnie pokonają Sixers. Drużyna z Philly, ze swoją wolą walki może przedłużyć tą rywalizacje do pięciu spotkań, może nawet do sześciu, ale na więcej nie mogą liczyć.
Typ: Pistons 4 - 1
__________________________________________________________________

Mimo, że Raptors są niżej notowani, na pewno nie pozwolą Magic szybko awansować do drugiej rundy. Młodzi zawodnicy drużyn z Toronto i Orlando rok temu nabrali cennego doświadczenia w playoffs. Wtedy obie ekipy zakończył grę na pierwszej rundzie. Obydwa zespoły są także prowadzone przez młodych gwiazdorów dla, który jest to prawdziwy sprawdzian ich umiejętności bycia liderem. Większe zdolności w tym elemencie posiada raczej Howard, ma również bardziej doświadczone wsparcie w postaci Lewisa i Turkoglu. Bosh jest w młodszym zespole, który w tym momencie jeszcze nie jest gotowy na coś więcej niż pierwsza runda. Magic wygrają tą rywalizację, ale Raptors łatwo się nie poddadzą. Dlatego możemy oczekiwać sześciu ciekawych spotkań.
Typ: Magic 4 - 2
__________________________________________________________________

Trzecie rok z rzędu w pierwszej rundzie spotykają się Cavs i Wizards. W poprzednim sezonie zakończyło się to po czterech meczach, ale w ekipie z Waszyngtonu zabrakło wtedy Arenasa i Butlera. Znacznie ciekawiej było w roku 2006. Wtedy byliśmy świadkami niesamowitego pojedynku pomiędzy Jamesem i Arenasem. Teraz również możemy oczekiwać wyrównanej serii. Chociaż pojedynek liderów raczej nie będzie najsilniejszym punktem. James na pewno zagra świetnie, jednak Arenas nie jest chyba jeszcze gotowy do gry na tak wysokim poziomie. Ale w tym roku Wizards udowodnili, że nie potrzebują popisów strzeleckich Agenta Zero by wygrywać. Ich gra zespołowa jest znacznie lepsza niż w Cavs, gdzie wszystko opiera się na Jamesie. W zeszłorocznych playoffs LeBron pokazał, że właściwie samodzielnie może zagwarantować swojej drużynie finał. Nie pozwoli Cavs by w tym roku odpadli w pierwszej rundzie i zapewni im awans. Wizards powalczą, ale z Jamesem nie wygrają. Chyba, że Arenas nagle zacznie grać jak dawniej, a partnerzy King Jamesa ponownie zawiodą.
Typ: Cavs 4 - 2
__________________________________________________________________

Starcie pomiędzy pierwszą i ósmą drużyną powinno być łatwe do rozstrzygnięcia. Ale rok temu przekonaliśmy się, że nie zawsze najlepszy w konferencji może być pewny gry w drugiej rundzie. Jednak w tym przypadku to się raczej nie powtórzy. Nuggets od czterech lat kończą grę na pierwszej rundzie. Nawet przybycie Iversona nie zmieniło tego i rok temu wyeliminowali ich Spurs po pięciu spotkaniach. Lakers natomiast wiedzą jak wygrywać w playoffs, zwłaszcza Jackson i Bryant. Oni zagwarantują swojej drużynie awans. A Nuggets ponownie pojadą na wakacje po tej rundzie. Dwie wygrane zespołu z Denver to już będzie dużo. Lakers są zbyt silni i doświadczeni by w tym momencie pozwolić sobie na pomyłki i długą rywalizację.
Typ: Lakers 4 - 1
__________________________________________________________________

Poza serią Lakers - Nuggets, w pozostałych może zdarzyć się właściwie wszystko. Teoretycznie to Hornets są silniejsi, ale tak było w sezonie regularnym. Teraz zaczynają się playoffs i Mavs mają równe szanse. Po zeszłorocznych doświadczeniach, gracze z Dallas wiedzą, że już w pierwszej rundzie trzeba dać z siebie wszystko. A teraz mają jeszcze Kidda w swoim składzie, który wie jak wygrywa się w playoffs. Nowitzki nie sprawdził się jako lider w najważniejszych meczach, ale razem z doświadczonym rozgrywającym ma znacznie większe szanse na sukces. Z drugiej strony są Hornets, którzy byli objawieniem sezonu, ale nie mają doświadczenia w playoffs. To pierwszy występ w tej części rozgrywek dla ich lidera, Paula. Dopiero teraz będzie miał on okazje pokazać czy jest już gotowy by poprowadzić swój zespół. Natomiast w pojedynku trenerskim przewagę ma Scott. Był już dwa razy w finałach, Johnson raz, ale to właśnie trener Mavs rok temu przegrał mając najlepszą drużynę po sezonie zasadniczym. Trudno przewidzieć jak zakończy się ta seria. Mimo gorszej pozycji to Mavs są faworytami, właśnie przez swoje doświadczenie. Pozyskanie Kidda sprawiło, że muszą odnieść sukces. Hornets nie mają takiej presji i to może im bardzo pomóc. Na pewno możemy spodziewać się ciekawej rywalizacji.
Typ: Mavs 4 - 3
__________________________________________________________________

To jest najciekawsza rywalizacja tegorocznej pierwszej rundy. Rok temu spotkali się w półfinale konferencji, teraz już na samym początku. Mimo, że wtedy zakończyło się to zwycięstwem Spurs, to po wykluczeniach w decydującym meczu trudno powiedzieć, czy rzeczywiście Suns byli słabsi. Dlatego teraz będą chcieli za wszelką cenę wygrać. Natomiast pozyskanie O'Neala sprawiło, że muszą już teraz odnieść sukces. Ale także Spurs są zmotywowani by wygrać właśnie teraz i pierwszy raz obronić tytuł. Drużyna z San Antonio nie grała może w tym sezonie tak skutecznie jak we wcześniejszych latach i można by przypuszczać, że są teraz słabsi. Jednak wiadomo, że oni potrafią przygotowywać się na playoffs i zawsze są bardzo trudnym rywalem w tym momencie sezonu. Ostatnie mecze pomiędzy tymi zespołami wygrywali Suns. Uznano, że to właśnie na taką rywalizację pozyskany został Shaq. Teraz pozostaje im to udowodnić. Możemy oczekiwać bardzo wyrównanej i ostrej walki. I to będzie prawdziwa walka, co już nie raz mogliśmy oglądać w meczach pomiędzy tym drużynami.
Typ: Suns 4 - 2
__________________________________________________________________

Rok temu także spotkali się w tej części rozgrywek. Po siedmiu meczach wygrali Jazz, a McGrady ponownie stracił szanse by pierwszy raz w karierze zagrać w drugiej rundzie. W tym sezonie także możemy spodziewać się wyrównanego pojedynku. Jazz w zeszłym roku pokazali, że potrafią wygrywać w playoffs i teraz to się nie zmieni, bo są jeszcze silniejsi niż wtedy. Mają większe doświadczenie niż przed rokiem, znaczącym graczem stał się Brewer, a zawodników pierwszej piątki wspiera z ławki Korver. Rockets mają teoretycznie mniejsze szanse i słabszy skład. Ale udowodnili już, że to im wystarczy by wygrywać, nawet bez Yao. Może nie mają takich indywidualności jakie są w Utah, ale mają wolę walki i fantastyczną grę zespołową. Jednak w decydującym momencie o zwycięstwach będą decydowały gwiazdy. T-Mac już nie raz w takich sytuacjach zawodził, a to może przesądzić o tym, że Rockets będą musieli pogodzić się z porażką w tej serii.
Typ: Jazz 4 - 2
__________________________________________________________________

SUNS	3-1	SPURS
55-27		56-26
110.1	PTS	95.4
105	OPP. PTS	90.6
41.5	REB	41.3
26.7	AST	21
50	FG%	45.7

CELTICS	3-0	HAWKS
66-16		37-45
100.5	PTS	98.2
90.3	OPP. PTS	100
42	REB	42.2
22.4	AST	22
47.5	FG%	45.4

PISTONS	2-2	SIXERS
59-23		40-42
97.5	PTS	96.6
90.1	OPP. PTS	96.2
41.4	REB	41.9
22.3	AST	20.4
45.8	FG%	46

CAVS	2-2	WIZARD S
45-37		43-39
96.4	PTS	98.8
96.7	OPP. PTS	99.2
44.4	REB	41.6
20	AST	19.6
43.9	FG%	44.6

MAGIC	2-1	RAPTOR S
52-30		41-41
104.5	PTS	100.2
99	OPP. PTS	97.3
42	REB	40.1
20.8	AST	23.8
47.4	FG%	46.8

LAKERS	3-0	NUGGET S
57-25		50-32
108.6	PTS	110.7
101.3	OPP. PTS	107
44.1	REB	44.1
24.4	AST	24.7
47.6	FG%	47

HORNET S	2-2	MAVS
56-26		51-31
100.9	PTS	100.4
95.6	OPP. PTS	95.9
41.8	REB	43
21.8	AST	21
46.6	FG%	46.4

JAZZ	2-1	ROCKET S
54-28		55-27
106.2	PTS	96.7
99.3	OPP. PTS	92
40.9	REB	44.6
26.4	AST	21.4
49.7	FG%	44.8